Un Modelo sin sexo
ni ideología política
La
geopolítica del Mundo está cambiando en forma muy acelerada dentro del
fenómeno-contexto dominante al que denominamos Globalidad. A partir del fin
de la Guerra Fría, el mundo se hace unipolar, con Estados Unidos como polo
dominante, pero también a partir de ese momento comienzan a debilitarse los
Estados Nacionales a favor del lo que hemos denominado Modelo Político
Empresarial. Éste modelo, se comporta como un sistema político, enorme,
difuso, aún sin una inteligencia humana central, basado exclusivamente en el
beneficio económico, más financiero que económico y donde los Estados
Nacionales son reemplazados por Grandes Corporaciones, enormes
concentraciones de capital, asociadas en su exterior a marcas, producto y
servicios pero homogeneizadas en su interior en términos de capital y
estructura.
Los
motores y entes reguladores tradicionales, Partidos Políticos, Fuerzas de
Seguridad, Sindicatos, Iglesias, Sociedades de Base, Fuerzas Vivas,
Organizaciones Internacionales y
Naciones Unidas, pasan a ser reemplazados por esas grandes corporaciones con
sus propias fuerzas de seguridad, El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional,
Clubes de Finanzas Internacionales, la Organización Mundial de Comercio y el
Mundo Bursátil y del Seguro. Actualmente se está en pleno proceso de cambio
pues coexisten ambas instituciones, aumentando la confusión general.
Coexistencia con el Modelo de Estado nacional
De
seguir así, y de no mediar una reacción mundial, los estados nacionales
comenzarán a ser meras instituciones museo. La Clase de los Ejecutivos
reemplazará a la Clase Política y finalmente las sociedades tales como los
Estados Nacionales, atados a una tierra, a una tradición y a una cultura,
dejarán paso a una Sociedad basada únicamente en intereses, administradora de
la riqueza del planeta.
Esto
no es ciencia-ficción, ya ha sido planteado por grande sociólogos, filósofos
y políticos, lo que ocurre es que jamás imaginamos que estaríamos tan cerca
de llegar a un punto de inflexión del clásico modelo de Estado Nación, que
tiene ya más de 4 siglos. El primer modelo, en el que todos hemos sido
criados, está en decadencia por ser ineficiente pero responde a nuestros principios
íntimos, es esencialmente humano.
Éste
modelo es como nosotros, ama y odia, tiene amigos y enemigos, pero es
sensible, y se fundamenta en valores. El segundo, es eficiente pero no es
como nosotros, por eso a la larga aliena a sus operadores, no odia ni ama, no
tiene amigos ni enemigos sino clientes, empleados, socios y proveedores. El
primero ha sido responsable de grandes catástrofes y hasta de genocidios,
pero siempre o se ha detenido a tiempo o ha encontrado opositores. El
segundo, seguramente va a provocar genocidios pero difícilmente puedan
aparecer fuerzas de reivindicación pues todo, absolutamente todo, es
negociable. Por el bien de la humanidad, ¡tratemos de encontrar un modelo
alternativo!.
Necesidad de un modelo de lectura de la realidad
Esta
realidad se hace difícil de ver pues los medios, que pese a ser corporaciones
aún deben responder al veto y al control de los estados nacionales, dentro de
los cuales operan, informan parcialmente, desinforman a veces y pocas veces
tratan de ver más allá de lo inmediato y trivial. Veamos por ejemplo los
temas de la última quincena, formando aparentemente un mosaico multicolor y
heterogéneo si no vemos algo común entre ellos a la luz de un modelo de
lectura
|
1.
El Mullah Omar y Osama ben Laden aparecen nuevamente, gozando de buena
salud;
2.
La India y Pakistán al borde de un enfrentamiento nuclear;
3.
Continuidad de los enfrentamientos entre Israel y los Palestinos, con
renovado espíritu de mutuo exterminio y marcado debilitamiento interno de
ambos líderes, Sharon y Arafat, respectivamente;
4.
El gobierno de Estados Unidos advierte a su pueblo que se prepare para un
ataque igual o más terrible que el del 11 de Septiembre;
5.
Comienza tempranamente el debilitamiento de George W. Bush, por las acusaciones
acerca de haber estado informado sobre un inminente ataque y no haber
tomado las medidas defensivas necesarias;
6.
Recrudece el sentimiento anti inmigrante en todo Estados Unidos;
7.
Estados Unidos y Rusia firman un acuerdo de desarme nuclear progresivo pero
recelan el uno del otro. Los diarios de Estados Unidos dicen temer que
Rusia venda armas nucleares a Irán. Recíprocamente, es probable que los
diarios rusos hablen de la posibilidad de que Estados Unidos proporcione
armamento a los Chechenos o aún peor, que se decida a atacar a sus
habituales proveedores de petróleo
|
Todo
esto es un paquete o “cluster” de información relacionada, a la luz de un
modelo d lectura sobre lo que está ocurriendo en el mundo. También conforman
un cluster las siguientes noticias:
|
8.
Argentina se disocia por la falta de trabajo, la quiebra del aparato
productivo, la quiebra del sistema bancario y la corrupción de su clase
política;
9.
México teme que pese a la aparente estabilidad de su moneda pueda ocurrirle
otro tanto parecido (a Argentina). Ya llevan 18 meses de recesión
industrial, a lo que se suma el progresivo traslado de la Maquila a países
del Asia y se teme por el regreso de cientos de miles de trabajadores,
legales e ilegales, que han
emigrado a los Estados Unidos en las últimas décadas. A esta situación
angustiante se suma el problema de la deuda de agua de Chihuahua en la
frontera con Texas;
10.
Colombia aparece como fragmentada territorialmente, sumida en el terror y
en la anarquía, estando las FARC a un paso de ser consideradas fuerzas
terroristas internacionales. En mal momento, cientos de miles de
Colombianos reclaman de Estados Unidos un trato preferencial y ser
considerados refugiados;
11.
Brasil aparece enfrentando a Estados Unidos y se muestra solidario con
Argentina y El Mercosur. Eso no hubiera preocupado demasiado a Estados
Unidos si un hombre como Lula, tildado cuanto menos de “populista”, no tuviera grandes probabilidades de
llegar a ser Presidente de Brasil;
12.
Venezuela, se muestra “populista”,
independiente de Estados Unidos y estrechando fuertes lazos con
Cuba, con un modelo muy similar al del peronismo de Perón, del tipo Pueblo
– Sindicatos – Fuerzas Armadas, dispuesto a defender sus recursos naturales
de la codicia del Modelo Político Empresarial ya mencionado;
13.
En Perú el pueblo ya comienza a hartarse de Toledo y de sus promesas
imposibles de cumplir. Los que explotan no son Sendero Luminoso ni
movimientos guerrilleros similares sino la gente común, sumado a los
indígenas, que inicialmente apoyaron a Toledo por ser uno de ellos;
14.
Termina de publicarse y se ha agotado un reciente libro, Ojos Vendados, del
Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald, que trata de la corrupción en México y en Argentina, sobre
los Paraísos Fiscales y sobre mentados casos de corrupción de la última
década. Sus conclusiones son alarmantes y muestran la dualidad planteada
por Sor Inés de la Cruz: ¿Quién peca más?, ¿Quién peca por la paga o el que
paga por pecar?. El libro dice que durante la Guerra Fría, Estados Unidos
permitió y hasta alentó que la corrupción avanzara en las clases políticas
de nuestra región y ahora, volver atrás, sería prácticamente imposible
según calificados funcionarios y ex funcionarios del gobierno
norteamericano (¡?). Oppenheimer, como un Don Quijote moderno, propone la
creación de Listas de Transparencia Internacional aplicables no sólo a los
Estados Nacionales sino a las Corporaciones Empresarias. En el libro, que
extrañamente está prácticamente agotado en su segunda edición pese a no ser
muy conocido en nuestra región (¿habrá sido comprado en lote para que sea
poco leído?), varios Sancho Panza bien modernos y conocidos, plantean la
imposibilidad práctica de llevar a cabo esa idea.
15.
China entra con paso firme en la Organización Mundial de Comercio. La
nación más grande del mundo, relativamente pobre con relación a Estados
Unidos, Europa y Japón, pero
dispuesta a sacrificar una vez más varias generaciones, puede cambiar las
reglas de juego del Comercio Internacional y hasta contribuir a crear su
propio mercado.
|
Este
cluster de noticias aparenta ser bien heterogéneo mirado como conjunto de
noticias aisladas, pero nos dice mucho a la luz del Modelo Político
Empresario y del debilitamiento del “Estado Nacional” incluso de Estados
Unidos. Los puntos 8, 9, 10 y 14 nos hablan de una posible causa de lo que
está sucediendo en países líderes de nuestra región: el retiro abrupto del
factor capital, sin presentar excusas, ni plan de retiro progresivo, ni
indemnizaciones de ningún tipo (y lo alarmante es que la clase política de
esos países no les pide tampoco explicaciones).
Recuerdo
al respecto una profunda reflexión del Dr. Arturo Frondizi, un ex Presidente
de Argentina, político de raza y gran estadista, en una conferencia dada en
la Universidad de Buenos Aires: “ ....de mi visita al Vaticano, aprendí (nadie
le preguntó por qué había aprendido eso en el Vaticano) una cosa mis queridos
estudiantes, el capital no le teme ni a los secuestros ni a la
inestabilidad social, le teme únicamente a la baja rentabilidad”. En
nuestros países, el capital ha contribuido a corromper la clase política,
para hacer grandes beneficios en poco tiempo y luego, agotado el tesoro,
abandonan nuestras tierras, rápido y sin más trámite.
Nota: Aclaro que no estoy en contra del
capital, el cual es un elemento necesario de la economía, sin capital no hay
economía, tal como la concebimos hoy, salvo retornar a estadios muy
primitivos. El capital debe ser controlado, hay cosas que puede hacer y otras
a las que su acceso debe estar vedado. El capital, a través de sus dueños,
tenedores o personeros, debe adquirir compromisos, como lo adquieren las
personas físicas y jurídicas y esos compromisos deben ser controlados por los
Estados Nacionales y/o por las Cortes Internacionales en los casos de las
compañías internacionales.
Participe Usted en un juego de Geopolítica
Invitamos
a nuestros lectores a realizar el siguiente ejercicio intelectual. Ponga en
una hoja los siguientes actores, fenómenos y acciones:
Guerras
Globalidad
Corrupción
Terrorismo
Neocolonialismo
Explosión Social
Tensiones Políticas Domésticas
Tensiones Políticas Internacionales
Debilitamiento de las Instituciones
Básicas
Y
trate de hacer un “grafo” con flechas de causa efecto entre ellos. Por
ejemplo, puede hacer la hipótesis que las tensiones internas debilitan las
instituciones, que el neocolonialismo provoca explosiones sociales y que a su
vez las explosiones sociales pueden ser caldo de cultivo de un terrorismo
nacional primero e internacional después. Agregue a su gusto otros ingredientes
como podrían ser: pobreza, exportaciones, importaciones, desocupación, etc.
Lo invitamos a enviarnos
su grafo y los iremos comentando y publicando. ¡Gracias!.
Finalmente,
en los últimos días ha sido noticia la vista del ex Presidente de los Estados
Unidos, James Carter a Cuba, nada
menos que a la Cuba de Fidel Castro, quien se mantiene en el poder luego de
43 años. Esto no es algo aislado ni debe creerse que obedece al simple deseo
de Carter y de sus seguidores de establecer un contacto fraternal con Cuba,
sino algo permitido por el gobierno de Estados Unidos y que contó con gran
apoyo de la Opinión Pública Norteamericana. El discurso de James Carter en la
Universidad de La Habana es una pieza de oratoria, firme, flexible y sutil,
que intenta establecer un puente con una nación que en plena Guerra Fría
adoptó el modelo socio político de la ex Unión Soviética, la perla del
Caribe, una zona estratégica y a tiro de cañón de Estados Unidos. Cuba, en su
momento, fue una inclusión similar a la de Israel dentro del Mundo Árabe.
Estados
Unidos se está quedando solo y alguien “aceptable” tiene que hacer
“Relaciones Públicas” con sus vecinos. Estados Unidos tiene un Presidente
Republicano que se siente como en su salsa creándose enemigos a diestra y
siniestra, y por lo tanto necesita de alguien que sea más flexible. Estados
Unidos, pese a su poderío, no puede darse el lujo de echarse en contra a
Mexicanos, Cubanos y Centro Americanos y hasta Portorriqueños. Carter
demostró tener “cintura política” y sin dejar de ser firme mostró lo que
podría ser “la otra estrategia” de Estados Unidos con sus vecinos.
|
