Nota de la Redacción
En plena guerra fría los intelectuales de
profesión y los intelectuales caseros, pasaban horas enteras en reuniones tomando
café y discutiendo acerca de los poderes mundiales, las “sinarquías”,
los grupos de poder económicos, políticos y sociales, las logias secretas,
las sectas religiosas, y muchas veces se arribaba a la “conclusión” de que
debería existir un centro “satánico”, un Dr. NO o un Dr. X con capacidad para
dirigir los hilos de la intriga internacional para apoderarse del mundo. A la
larga es aceptar un maniqueísmo de buenos y malos, de buenos independientes,
divididos e ingenuos y malos subordinados a Satán.
La Globalidad, desviando prácticamente todo
hacia el pragmatismo económico, congeló todas éstas especulaciones hasta los
hechos del 11 de septiembre. Es increíble como comienzan nuevamente a
proliferar artículos y a renacer viejas asociaciones y a reverdecer viejos
mitos. Prueben buscar en Internet cualquier asociación secreta y van a
encontrar sitios nuevos y sitios viejos actualizados.
Llegan a nuestra redacción decenas de artículos
enviados por amigos y colaboradores informando sobre intrigas de todo tipo.
Nuestra política al respecto es investigar dentro de Internet la existencia
de fuentes fidedignas, instituciones públicas o privadas de existencia
jurídica, medios, sitios Web en los que figuren en forma clara los
responsables o centros de investigación y universidades reconocidas. Así, por
ejemplo, nos llegaron artículos en los cuales se difundían cosas graves
dichas a su vez por una denominada Red Voltaire de intelectuales franceses.
Encontramos varios artículos en Internet que hablan de esa sociedad e incluso
encontramos su sitio Web, el que encontramos actualmente abandonado. Fíjense
Ustedes que en todas nuestras publicaciones ponemos los vínculos a las
fuentes, no solo a las fuentes de las publicaciones sino a las personas e
instituciones mencionadas en el cuerpo de las mismas.
Links internos: 28 (para activarlos haga clic
con su mouse sobre los links en color azul)
Frente de Combate
¿Y después de los Talibanes
qué?
Comunistas rusos acusan a
Putin de 'traidor'
Frente Internacional
¿Conexión financiera entre
Osama ben Laden y los neonazis de Alemania?.
Frente de Combate
¿Y después de los Talibanes qué?
Para el
caso de que sean vencidos
Los Talibanes adquirieron notoriedad mucho
antes de los sucesos del 11 de Septiembre por su comportamiento relativamente
“bárbaro” con relación a ciertos patrones estándar no ya de nuestra cultura
Occidental sino del mundo. Prueba de ello es la falta de reconocimiento
internacional de su gobierno. Su posición absolutamente intransigente a todo
lo que no sea una interpretación estricta del Corán (para algunos un
Islamismo Wahabí, que sigue las directivas de los textos sagrados
interpretados por el clero, los ulemas y los mullah y no el Corán en sí)
dentro de un contexto ajeno al paso de los siglos, hace comprensible ese
apelativo.
Nota de la redacción: Wahabí, secta puritana fundada
por Muhammad
ibn-Abd-al-Wahab (1703–1792), que considera a las otras sectas como
heréticas. En el siglo 20 se ha extendido por la peninsula Arábica y es la
ideologóa Oficial del reino de Arabia Saudita.
No obstante, a los Talibanes hay que
mirarlos dentro de su contexto cultural Islámico y específicamente en
Afganistán. La Coalición ha decidido eliminarlos del gobierno de Afganistán e
incluso no descarta (lo que sería responder a la barbarie con otra barbarie
de mayor grado) exterminarlos como una medida profiláctica para el “mundo
libre”. Como Afganistán es además una nación de estructura étnica sumamente
compleja, sumida en un ambiente medieval, con proliferación de “Señores de la
Guerra”, los líderes del mundo libre han comenzado a pensar en sus posibles
reemplazos. Las hipótesis van desde gobiernos títeres a coaliciones de las
“fuerzas vivas” de esa nación.
Ahora bien, cabe entonces preguntarse:
¿Cuáles son las fuerzas vivas de Afganistán?. Por lo que vamos conociendo no
habría otras posibles estructuras de poder que el Islam y los señores de la
guerra, pertenecientes a una u otra etnia aunque prácticamente todos profesen
el Islam. Lo curioso es que los diarios comienzan a publicar artículos que
comentan que muchos de esos caudillos, pertenecientes a minorías étnicas
enfrentadas entre sí a lo largo de siglos, no serían mejores que los
Talibanes.
La unión precaria de la denominada Alianza
del Norte es ahora mirada con cierta desconfianza por Estados Unidos, por su
desorden y por su resentimiento hacia ciertos sectores de la población civil.
Sería terrible venir a descubrir ahora que, después de todo, para la
estabilidad aún precaria de Afganistán luego de la prolongada guerra contra
la ex Unión Soviética, los Talibanes no fueron, después de todo, una mala solución política. Es
reconocido que garantizaban la unidad y la soberanía, no poco, como también
es hoy reconocido en los cenáculos de ciencia política que no fue una mala
solución para la unidad, soberanía y supervivencia de China, el gobierno de Mao.Tse
Tung, tanto o más bárbaro que el de los Talibanes para nuestros
estándares.
La historia es una ciencia a la que cada vez
se descuida más, a medida que se otorga una importancia desmesurada a las
ciencias “duras” y a la tecnología pero a la que hay que retornar. Hitler,
por ejemplo, no leyó a Heródoto en los
Nueve Libros de la Historia, pues si lo hubiera hecho no habría cometido el
error de invadir Rusia. El mismo Heródoto relata el trágico destino de los
gobernantes que se encandilan demasiado con modas aparentemente más
civilizadas y/o pretendidamente superiores: son a la larga devorados por las
fuerzas ancestrales. Los cambios los deben hacer los pueblos por si mismos desde
adentro y con sus tiempos. Véase sino los casos de Gorbachov y ahora de Putín
y Musharraf. Según Heródoto, Rusia es esencialmente euroasiática y cada vez
que quiso parecer una nación europea tuvo serios conflictos internos de
identidad. ¡Gracias a Dios los seres humanos somos una diversidad!.
Fuente: Una
entrevista a Kenizé Mourad, publicada por El
País, Madrid 10 Nov 2001-11-12
Puede verse la interesante biografía de
ésta princesa en la hemeroteca del diario El
Mundo de España, en oportunidad del reportaje que le hicieron el 27 de
Diciembre del año 1998.
Véase también nuestro artículo sobre Massud El Afgano.
Kenizé Mourad es
periodista y escritora. En el primero de sus dos oficios ha trabajado como
especialista en el Lejano y Próximo Oriente para el semanario Le Nouvel
Observateur ocupándose, entre otros asuntos, de informar sobre las
guerras en Bangladesh, Etiopía o Líbano, así como del retorno del Ayatolá
Jomeini a Teherán. Por razones familiares -su madre era princesa en la corte
del último sultán turco y esposa luego de un marajá indio- se interesa de
manera especial por el pasado de países como Afganistán, Pakistán, India,
Irán, Turquía o Líbano. Su novela más conocida, un auténtico best seller,
es De parte de la princesa muerta (1987).
'Entrevisté al general
Pervez Musharraf, el presidente paquistaní, antes de que estallase la actual
crisis. Me explicó que el Gobierno talibán de Afganistán le había pedido
ayuda para montar escuelas para niñas y muchachas'. A Kenizé Mourad le gusta
analizar los fallos de la opinión dominante y devolverle a la realidad lo que
tiene de complejo. 'Los
talibanes son integristas islámicos pero la gran mayoría de las mujeres
afganas llevaba el burka antes de que ellos llegasen al poder. Y
conviene no olvidar que, si lo lograron, fue porque las distintas facciones
de la llamada Alianza del Norte sembraron el caos entre 1992 y 1996, robando
y asesinando, luchando entre ellas. Massud no era ese guerrero patriota y
demócrata que nos presentan los medios de comunicación occidentales. Y si los
talibanes han prohibido a las mujeres el derecho al saber y a la atención
médica, antes eran muy pocas las que podían estudiar y sólo podían acudir al
médico cuando se trataba de una doctora. Nada justifica la intolerancia talibán,
pero lo que existía antes explica que a muchos afganos no les parezca tan
espantosa'.
La figura de Musharraf le
parece digna de estudio. 'Es un general que ha reducido en un 5% el
presupuesto del Ejército para aumentar el de cultura y asistencia social. Su
golpe de Estado en 1998 tenía por objeto poner límites a la corrupción,
limitar la influencia de los yihadistas
[100.000 antiguos combatientes paquistaníes aliados de los talibanes, armados
hasta los dientes y utilizados en el frente de Cachemira ante al Ejército de
India] y reactivar la economía del país. Quiere un país para los
musulmanes, no un país musulmán, en el que las mujeres tengan reconocidos sus
derechos, como el de heredar. El padre de Musharraf era un diplomático, su
mujer no lleva velo, él consume vino, no es ningún fanático ni un dictador
que quiera eternizarse en el poder. En realidad no creo que viva mucho tiempo: un fanático integrista o
alguno de sus compañeros de armas acabarán con él'.
Para Kenizé Mourad, hay
que remontarse a 1978 para comprender el Pakistán actual. 'El golpe de Estado
del general Zia significó la llegada al poder del integrismo islámico, una
corriente que en el país nunca ha conseguido más allá del 5% o el 6% de los
votos. Con él en el Gobierno y la ayuda ideológica y económica de Arabia
Saudí, así como con el dinero de EE UU, se crearon las escuelas y campos de
entrenamiento de donde surgirán los talibanes. Para luchar contra los
soviéticos valía todo. De esa época data también la aparición del ejército de
Bin Laden y la instalación en Afganistán de milicias árabes. El islam de Zia, el islam en el
que se inspiran los talibanes, es wahabí, lo hace depender todo de las
interpretaciones de los textos sagrados que propone el clero, los ulemas y
mulás, y no respeta el Corán, que, por ejemplo, exige que estudien tanto los
hombres como las mujeres, aunque sólo sea para poder leer al profeta'.
De la actitud de Zia y de
los interesados apoyos de saudíes y estadounidenses deriva el auge del
integrismo en el interior del país. 'Pakistán es un país con grandes riesgos de explosión. No puede aceptar
un Gobierno hostil en Kabul porque bastante tiene con la amenaza india en
Cachemira o la iraní en Beluchistán para tener que asumir, además, otra
amenaza afgana en las provincias del norte. Además, entre los yihadistas y
los cinco millones de personas que consumen opio y propician el crecimiento
de la criminalidad, favorecido también por el gran número de armas que
circulan, el futuro de Pakistán aparece hoy muy amenazado. La ayuda
económica a Musharraf se ha limitado a una reconversión de la deuda y llega
tarde. No es una compensación suficiente como para asumir el coste social de
los bombardeos contra Afganistán. En Pakistán se pueden aceptar los ataques
limitados contra Bin Laden, pero no una ofensiva generalizada contra uno de
los países más pobres del mundo. Eso es incomprensible para los paquistaníes
y para nosotros. Pero EE UU
ha puesto a Musharraf entre la espada y la pared: o Estado terrorista o
cómplice de los bombardeos. ¡Pobre Pakistán!'.
Comunistas rusos
acusan a Putin de 'traidor'
Pilar
Bonet, periodista de El País, Madrid, desde Moscú, en su edición del día
10 de Nov 2001.
El líder de los comunistas
rusos, Guennadi Ziugánov, condenó ayer la política exterior del presidente
Vladímir Putin, y le advirtió de que tiene mucho que perder si sigue los
pasos de Mijaíl Gorbachov y Borís Yeltsin y hace concesiones a EE UU. 'Rusia
necesita su propia estrategia de desarrollo', señaló Ziugánov, según el cual
la cumbre entre Putin y su colega George W. Bush puede concluir con una
'nueva traición a los intereses nacionales estatales de Rusia' como la que,
según él, cometió Gorbachov ante Bush padre.
En una carta abierta,
Ziugánov rechaza la alianza antiterrorista de Moscú con Washington y acusa a
Putin de practicar una política que 'desdeña los intereses de Rusia' y hace
concesiones no correspondidas a Occidente, incluido el consentimiento a la
ampliación de la OTAN.
Afirma Ziugánov que el líder soviético Gorbachov y el líder ruso Yeltsin
se quedaron 'compuestos y sin novia' tras fracasar en su política 'unilateral
proamericana', practicada respectivamente bajo las divisas de 'nuevo
pensamiento' e 'integración en la comunidad mundial'. 'Occidente, después de obtener el máximo de
concesiones, no correspondió', aseguró Ziugánov, que se opone al apoyo de
Moscú a las bases logísticas norteamericanas en Uzbekistán y Tayikistán. 'Rusia
pronto se quedará sin retaguardia geopolítica', señala.
La operación de EE UU
contra Afganistán 'va claramente camino del fracaso' y amenaza la seguridad
de Rusia, dice Ziugánov, según el cual Moscú arriesga su relación con los
países más influyentes del mundo musulmán y confunde a China con su actitud
sobre el Tratado contra Misiles Balísticos (ABM). La carta del líder
comunista ruso, cuyo partido es respaldado por un 24% del electorado, refleja
la falta de consenso sobre el lugar de Rusia en el mundo. Mientras Ziugánov
postulaba el carácter 'euroasiático' de Rusia, los proeuropeos organizaron
ayer el comité Rusia en Europa. 'La integración en la UE va en interés de
Rusia, aunque no se dé en el plazo de dos o tres años', dijo Borís Nemtsov,
líder del partido Unión de las Fuerzas de Derecha, que propuso fijar una
fecha, eventualmente el 2015, para la integración de Rusia en la UE.
Frente Internacional
¿De nuevo las conspiraciones e
intrigas de la Guerra fría?
¿Conexión
financiera entre Osama ben Laden y los neonazis de Alemania?.
Por varios conductos nos han hecho llegar
nuestros lectores y colaboradores una serie de artículos que hablan de
conexiones entre ciertos sectores fundamentalistas del mundo Árabe y fuentes
financieras neonazis.
De la misma forma que Osama ben Laden era un
desconocido para la gente del común, aunque buscado por la CIA y por la gente
vinculada a la lucha antiterrorista, pocos saben de Francois Genoud, la
conexión financiera de Hitler. Fue un banquero suizo que se suicidó hace poco
más de 5 años, a los 81 años de edad. Fue un declarado nazi que dedicó su
vida a financiar los proyectos de Hitler y fue administrador de los “tesoros
ocultos” del Tercer Reich en Suiza. Genoud vio como continuador del
antisemitismo de Hitler a los terroristas árabes.
Hizo una fortuna
publicando obras nazis de post Guerra y fue quien financió las defensas de
Adolf Eichmann, Klaus Barbie y del más reciente Carlos el
Chacal.
El Congreso Mundial Judío
informó recientemente que soldados aliados (del Ejército de Estados Unidos,
año 1945) encontraron escondidas en una mina de sal en Merkern, Alemania del
Oeste, bolsas con rellenos de oro extraído de dentaduras humanas,
conjuntamente con barras de oro, candelabros de pascuas, y obras de arte.
Genoud trabajó activamente
en el proyecto Odessa (ver Odessa
files mezcla de ficción y realidad) para transferir dinero desde Alemania
a cuentas suizas y para evacuar a líderes nazis en Marruecos, España y en
Latinoamérica. Incluso trabajó activamente con secuestradores de aviones en su planificación y para el cobro de
rescates.
Ver PIR, Public Information Research.
Fuentes:
1. AFP,
Associated France Press
2. ¿Capitales de ben Laden
en Lugano?, del diario Le Matin de Suiza:
3. ¿Tránsito
del dinero de ben Laden por una Sociedad suiza?, de Cyberpress, Canadá.
Una sociedad financiera con sede en Panamá y
una filial en Lugano (sur de Suiza), Taqwa, podría haber servido
para operaciones financieras de Osama bin Laden, sospechoso principal de los
atentados del 11 de septiembre, reveló ayer el diario suizo-alemán Blick.
Según el diario francés Medintelligence, citado por Blick, una parte de la fortuna
de bin Laden pasó por ésta sociedad de Lugano. La sede de la sociedad Taqwa
está en Panamá. Lugano es una filial con dos administradores y dos
secretarios.
Para Urs von Daenicken, jefe de los
servicios secretos de Suiza, consultado por el diario, “la policía Suiza está
interesada desde hace años en ésta sociedad, que también es un banco, pero no
pudo establecer hasta el momento vínculos con bin Laden”.
Uno de los miembros del consejo de
administración de Taqwa Lugano reconoció haberse reunido con miembros del
entorno de bin Laden en Beirut, durante una conferencia islámica,
calificándolos de “jóvenes muy inteligentes y muy cultos”.
Ahmed Huber, de 74 años, que antes de
convertirse al Islam se llamaba Albert Frederich Armand,
es un ex periodista suizo que era protestante y socialista. Huber trabajó
como corresponsal en el Palacio federal de Berna, antes de ser expulsado por
haber defendido públicamente la Fatwa (decreto religioso) lanzada contra el
escritor indio nacionalizado británico Salman Rushdie por haber escrito una
obra “blasfema” (Versos Satánicos), basada en el egoísmo y en ansia de beneficios.
Tres años atrás, Huber no
tuvo el menor reparo en declarar: 'Construimos una red mundial en la que
luchan juntos cabezas rapadas europeos, neonazis americanos y radicales
antisionistas islámicos'. El pasado octubre, Huber intervino en el congreso
europeo de la organización juvenil de la formación neonazi alemana NPD, donde
aludió a las 'ansias de dominación mundial del pueblo judío'. En la primavera
pasada, Huber participó en una reunión clandestina en el Líbano con neonazis,
cabezas rapadas y terroristas islámicos.
Las autoridades helvéticas
han bloqueado las cuentas de Taqwa y Nada, una empresa de gestión del empresario
Italiano de origen Egipcio Mustafá Nada sospechada de financiar a Osama ben
Laden y han allanado sus sedes en Vaduz, la capital del Principado de
Liechtenstein, y en el Ticino. En la persecución contra la conexión Suiza de
Bin Laden, el Principado de Liechtenstein acordó ayer congelar las cuentas de
Al Taqwa.
El presidente del Consejo
de Administración de Al Taqwa, Mohamed Mansour, de 73 años, originario de una
familia egipcia y afincado en Suiza, cuya nacionalidad adquirió y donde llegó
a catedrático, declaró al periódico de Zúrich Tagesanzeiger que la
sociedad Nada, también sospechosa de financiar a Bin Laden, quedaba disuelta.
En la entrevista, Mansour califica al presidente de EE UU, George W. Bush, de
'terrorista que mata a inocentes'. 'Soy presidente del Consejo de
Administración de una empresa de servicios que nada tiene que ver con Bin
Laden ni con otros terroristas. Las acusaciones contra los gestores de Al
Taqwa [ho0y llamada Nada Management] son un absurdo'.
Ver el sitio de Taqwa An Nur, que significa
“La luz de quienes son temerosos de Allah”, que dice ser una empresa
internacional creada para hacer negocios para la Gloria de Allah. En ese
sitio sus fundadores expresan su misión diciendo:
Es una comunidad
corporativa para acrecer las oportunidades y para cosechar las recompenses de
lograr el placer de Allah, creada por dos familias.; Dawud Mahdi y su esposa
Jamila, Sultan Abdullah y su esposa Imani quienes fueron el apoyo ardiente de
su líder Masjid Mohammed en Washington, D.C., y que desean más espacio para
crecer, para ellos mismos y para otras fam,ilias musulmanas enteradas del
proyecto.
El Grupo Carlyle
Fuentes:
Carlyle Group: tiene su sitio pero lo
presenta vacío diciendo que se está rediseñando
Baltimore
Chronicle and Sentinel
La Página
de Gregory Palast, del Observer, diario británico del Guardian Media
Group.
El
Grupo Carlyle, controlado por los Republicanos y en el cual tendría
intereses la familia Bush es hoy motivo de críticas en algunos medios. Ver al
respecto un articulo de Alice Cherbonnier. Del Baltimore Chronicle and
Sentinel sobre dicho grupo.
Como vemos un escenario tremendamente
complejo en el que hay que informarse mucho antes de emitir juicios y para
saber adonde está uno parado. Lo concreto es que un miembro del “clan” Laden
es hoy el blanco principal de la Coalición para la lucha contra el
terrorismo. Ese clan ha tenido y tiene grandes intereses en las áreas del
petróleo y las construcciones y seguramente tiene intereses cruzados con la
industria armamentista. Eso no significa que dicho clan auspicie lo que hace
Osama ben laden y específicamente, en el sitio de Taqwa se repudian los
hechos del 11 de Septiembre diciendo que eso es ajeno a la fe musulmana y que
el Profeta Mahoma lo hubiera repudiado.
A partir de estos hechos pueden imaginarse y
escribirse centenares de tramas desde casualidades a siniestros planes
satánicos de dominación universal y en las cuales todos podríamos ser
actores. Lo concreto es que el mundo no es tan retorcido.
Por ejemplo, no suena coherente que Estados
Unidos y Gran Bretaña hubieran acordado apoderarse de Afganistán y Pakistán
pocos días antes de los sucesos del 11 de Septiembre y que hasta se sabía lo
que iba a ocurrir con suficiente antelación. La historia nos enseña que los
intereses motivan las guerras pero con una continuidad razonablemente predecible
y que las acciones bélicas de contraataque no son provocadas o planificadas
de antemano, es decir, no es históricamente creíble que Estados Unidos
planificó provocar un incidente para invadir Afganistán pero si es creíble en
cambio que una vez movilizado va a intentar aprovechar al máximo esa
movilización para sus intereses.
Tampoco sería creíble que un supuesto Dr.
NO, que podría apuntar a alguien del clan Laden, o a una logia, o a una sinarquía
o a un proyecto mega corporativo haya inducido a atacar a Estados Unidos para
activar un armamentismo y una situación mundial de la economía que a la larga
fuera favorable a sus intereses y a los de sus socios.
Sí en cambio puede ser cierto, pero hay que
demostrarlo, que existen comportamientos reñidos con la ética que se ponen en
evidencia con los conflictos, es decir, vamos a ir viendo “affaires”,
traiciones. juegos dobles, espías dobles y ¿porqué no?: planes macabros
aunque probablemente no a escala planetaria.
|
