|
Nota del Editor
En las guerras, además de los frentes de
combate comienzan a aparecer otros frentes y otros factores emergentes, tales
como el Frente Político, los frentes “domésticos” y aspectos que hacen a los
derechos humanos y a la experimentación de armamentos y de nuevas tácticas y
estrategias bélicas.
Bonn
Acuden las potencias al reparto de poder
Derechos Humanos
¿Hubo masacre en Mazar-i-Sharif?
¿Hubo masacre en los alrededores de Kandahar?
Armamentos
Campo de Prueba de Tecnologías Bélicas
Frente de Combate
¿Se producirá el asalto?
Las mayores
concentraciones sitiando Kandahar y sus alrededores son:
1000 marines fuertemente equipados ubicados
a unos 120 kilómetros de Kandahar y unos 3000 soldados de Gul Agha, el
Mujaidín ex gobernador de Kandahar, acantonados a unos 6 kilómetros al sur de
Kandahar. Existen rumores de tropas de la Alianza del Norte avanzando hacia
Kandahar, lo cual sería resistido por los comandantes Pashtunes no Talibanes
en general y visto con marcado desagrado por la Coalición.
Frente Político
Fuentes: El País, Reuters
Bonn
La marcha de las conversaciones en Bonn, Alemania, para constituir un
gobierno provisorio, estarían estancadas ante la fuerte oposición a la lista
de candidatos a ese gobierno por parte del líder de la Alianza del Norte, el
ex Presidente Rabbani, presidente “legítimo” según Moscú, que estaría
controlando “de facto” la región norte de Afganistán.
Acuden las
potencias al reparto de poder
Como quien no quiere la
cosa, en el decir popular, las potencias con voluntad de participar en los
intereses en juego en Afganistán y en su región de influencia comienzan a
hacer notar su presencia “física”. Además de las obvias presencias de Estados
Unidos y de Gran Bretaña, Rusia se ha hecho presente en Kabul con una
dotación “humanitaria” pero que por el aspecto de comandos de sus componentes
inquieta sumamente a los Afganos.
Como dice la enviada
especial de El País a Kabul, Angeles
Espinosa, “La descoordinación entre operación militar y plan político en
Afganistán ha abierto una brecha que amenaza con reforzar la división del
país. A falta de un recambio para el régimen Talibán, la Alianza del Norte ha
ocupado el poder de forma provisional y este interregno está permitiendo la
llegada de tropas de distintos países cuyos intereses no son necesariamente
compatibles con la paz.”
Aparecen también en
escena. como consultores de apoyo a la Coalición, turcos, franceses y hasta
jordanos. La puerta de entrada la habría abierto las Naciones Unidas con un
ambiguo pedido de ayuda internacional para mantener la paz “en las zonas
evacuadas por los Talibanes” sin establecer un mecanismo supranacional de
coordinación y control.
Los rusos apoyan a Rabbani
mientras que los turcos seguramente van a estar interesados en ayudar y en
estrechar vínculos con la mayoría uzbeka de la región de Mazar-i-Sharif y a
la larga, a apoyar y reforzar las milicias del general uzbeko Abdul Rashid
Dostum, el durísimo y cruel comandante de la Alianza del Norte.
Todo esto está
convirtiendo a la zona en un centro de tensiones sin precedentes en la
región, ya de por si inestable y con mega conflictos milenarios sin resolver.
Fuente: Reuters
Estados Unidos está aparentemente focalizado en la captura de Osama ben
Laden, aunque por lo que se ve todo parecería indicar que el principal blanco
son los Talibanes. Otro escollo para la formación e implantación de un
gobierno provisorio es que Washington se opondría al envío de misiones de paz
de las Naciones Unidas antes de atrapar a ben Laden
Tanto Cheney como Rumsfeld
coinciden en la apreciación de la resolución de los Talibanes, alentados por
su líder, el mullah Omar, a luchar hasta la última gota de sangre. Estados
Unidos ya prácticamente no debería bombardear más, se acabaron los objetivos
bélicos desde el aire luego de los últimos raids aéreos. Luego, sólo queda
entrar en Kandahar. El asunto es quiénes, cómo y cuando.
Naciones Unidas por su
lado no está dispuesta a demorar la concreción de un acuerdo político pues
dice que hay billones de dólares a la espera de ser volcados en la
reconstrucción de Afganistán, para poner fin a siglos de luchas intestinas.
Por lo tanto hay que formar un gobierno del tipo “arco iris” donde estén
representados todos los intereses en juego. Al respecto, se celebró durante tres
días una conferencia en Islamabad, organizada por las Naciones Unidas,
habiéndose comprometido a ser los principales donantes Estados Unidos y
Japón.
Rabbani se opone a la
propuesta del rey Zahir Shah como cabeza simbólica del gobierno provisorio y
se opone también a esperar dos años al llamado a elecciones y en particular
se opone a una presencia masiva de fuerzas pacificadoras.
Un escollo de fondo a
resolver es la participación los Pashtún, la etnia mayoritaria de Afganistán
y a la que pertenecen los Talibanes. Al respecto, Haji Abdul Qadir, el
representante de los Señores de la Guerra Pashtún, ha elevado su protesta
diciendo que no han sido adecuadamente considerados. Quejas similares han
sido explicitadas por los representantes de las minorías Hazara y Uzbeka.
Acta Patriótica y otras medidas
Fuentes: NYT
, Miami Herald
Hay gran preocupación en todos los sectores
cívicos de Estados Unidos por los posibles efectos de la reciente aprobada
USAPA, Acta Patriótica de los Estados Unidos de América sobre los valores de
la democracia (aprobada por el Presidente Bush el 26 de Octubre 2001).
Algunos arguyen que ello traerá el
reflorecimiento de un nacionalismo beligerante y la represión del disenso,
válvula de escape emotiva de las democracias sanas y estables y factor
determinante de su evolución positiva. El Acta permite entre otras cosas: a)
Juzgar sumariamente a extranjeros por un Tribunal Militar pudiendo llegar a
la pena capital; y b) Escuchar las conversaciones entre los sospechosos y sus
abogados
En esa
línea, aparecen otras medidas tomadas recientemente que hieren los principios
morales esenciales, tales como el premiar con la ciudadanía Americana a
quienes denuncien a terroristas. La delación, alentada desde el poder, ya ha
sido experimentada en el mundo desde que existe el hombre y sus efectos son
terribles pues se presta a venganzas y
chantajes de todo tipo.
La
denuncia es una cosa y la delación otra. Que un pueblo aprenda a denunciar a
los que infringen la ley parece correcto siempre y cuando se lo haga con
piedad y mesura, para educar, corregir, evitar males mayores y jamás merece
un premio. Y es más, antes de la denuncia hay que alentar a los ciudadanos a
educar y corregir y sólo recurrir a la denuncia como solución extrema. La
delación es en cambio siempre condenable y puede llegar a comprenderse que un
gobierno la permita en casos extremos de fuerza mayor y de supervivencia, en
defensa de las personas y de la nación y en esos casos “pagarse” pero jamás
premiarla. Premiar la delación haciendo ciudadano a su autor o autora es algo
horrible que tiene a corromper a la sociedad.
Fuentes: Reuter, diarios Pakistaníes, NYT
¿Hubo masacre en Mazar-i-Sharif?
Es éste un tema serio
sobre el cual hay mucha confusión. Aministía
Internacional ha pedido autorización a Estados Unidos y a la Alianza del
Norte para investigar si cientos de prisioneros habrían sido o no masacrados
en la prisión fuerte de Mazar-i-Sharif. El vocero de la Alianza del Norte, Mohammad Habeel, dijo que la
Alianza no pondrá obstáculos a la investigación pedida por AI.
¿Hubo masacre en los alrededores de Kandahar?
Mientras que el vocero del
Pentágono, Victoria Clarke, negó enfáticamente que hubieran sido masacrados
160 prisioneros, otros medios lo afirman. Al respecto, el diario Pakistaní Dawn
publica la siguiente noticia tomada de la Agencia
Reuter:
Un Señor de la Guerra admite que
fueron masacrados 160 Talibanes
Un comandante Pashtún anti
Talibán del sur de Afganistán, dijo el miércoles 28 que 160 prisioneros
Talibanes, que renunciaron a rendirse la semana pasada, fueron ejecutados
ante la presencia de personal militar de los Estados Unidos.
“Hicimos todo lo posible
para persuadir a los Talibanes que se rindieran antes de iniciar nuestro
ataque. Se lo pedimos varias veces invocando el Corán e incluso ofreciéndoles
dinero”, dijo el comandante de las fuerzas leales a Gul Agha, un Mujaidín que
había sido gobernador de Kandahar. “Pero ellos se endurecieron y no nos quedó
otra chance que eliminarlos. Ejecutamos a los 160 Talibanes que habían sido
capturados”.
“Fueron puestos en una
larga fila y cinco o seis de nuestros tiradores comenzaron a dispararles”,
añadiendo que algunos de los muertos eran Pakistaníes. El comandante, que
declinó ser identificado, dijo que siete u ocho militares de Estados Unidos
que estuvieron filmando el combate trataron sin éxito de impedir las
ejecuciones.
Agregó que las ejecuciones
tuvieron lugar el día Viernes pasado luego que unos 2.500 soldados de Gul
Agha capturaron Takhta Pol para cortar una ruta clave de suministro de los
Talibanes.
Nota: Por otra parte se han difundido
noticias sobre la retoma de Takhta Pol por los Talibanes
Nuevas armas para la cacería humana
Fuentes: NYT
y Global Security
Ojo Público es una iniciativa privada para
que el público en general pueda llegar a saber adonde están ubicadas todas
las posibles fuentes de peligro para la humanidad: ”plantas químicas, plantas
nucleares, plantas de fabricación de armas nucleares y de guerra QB Química
Biológicas, plantas de concentración de productos peligrosos, cementerios
nucleares y de productos radiactivos, etc.
El equipamiento del Soldado del Siglo 21 es
realmente impresionante y estremecedor, sobre todo si va a estar solo
disponible para unos pocos con enorme capacidad económica. Desde niños
vivimos la fantasía de ser invisibles y en cierto modo eso es ya
relativamente posible en una simetría “negativa”: hace visible lo oculto, lo
invisible.
El nuevo equipamiento de sensores de las
Fuerzas Americanas les permitirá a sus soldados “perforar” la oscuridad, la
niebla y “ver” lo que sucede detrás de hasta 30 metros de roca sólida, así
como detectar las más tenues vibraciones producidas por seres humanos y sus
artefactos, tales como las muy tenues ondas electromagnéticas emitidas por
los cables eléctricos, trazas de calor dentro de una montaña y la detección
de espacios vacíos (cuevas).
Las cuevas que se usan para protegerse del
frío generan corrientes relativamente cálidas que pueden ser vistas como ríos
de ondas de calor desde gran altura y hasta desde 50 kilómetros de distancia.
Versiones pequeñas de estos dispositivos de detección pueden montarse incluso
en el equipamiento de los soldados y les permitirá hacer blanco sobre
personas ubicadas a dos kilómetros de distancia y destruir a un vehículo
ubicado a más de siete kilómetros de distancia.
Algunos de estos detectores de emisiones
infrarrojas de un objeto caliente pueden informar además sobre detalles de su
composición química, por ejemplo, analizar a distancia la composición química
de la respiración de una persona o los gases de emisión de una máquina.
La tecnología orientada a la acción bélica
está ahora incentivada para encontrar soluciones que permitan ubicar enemigos
ocultos en profundidades y cuevas naturales o artificiales.
Nota: Se estima que Osama ben Laden estará
refugiado en una fortaleza subterránea ubicada a 350 metros de profundidad en
las montañas, equipada con agua electricidad, ventilación y protegida por
unos mil hombres dispuestos a morir por su jefe.
Fuente: AFP
Ni Osama bin Laden, ni los Talibanes tienen armas
nucleares, dijo este jueves Abdul Salam Zaif, ex embajador en Pakistán en Lahore,
Pakistán, añadiendo que de haberlas tenido no hubiesen dudado en usarlas.
“De haberlas tenido, no hubiéramos dudado en usarlas
contra los enemigos que han causado una destrucción a tal escala de nuestro
pueblo'' dijo el mullah Zaif a los periodistas. “Ni siquiera tenemos
armamento moderno, por no hablar de armas de destrucción masiva''.
“Nuestro sistema de comunicación está inutilizado, por
eso no sabemos el número exacto de pérdidas''. El número de mártires es
innumerable. Ni siquiera sabemos cuántos están vivos y cuántos escondidos'',
añadió.
|
