|
Fuente: Erik Refner
Cuerpo de un niño refugiado Afgano mientras es preparado para su funeral
Nota
Editorial
Han pasado menos de dos meses del colapso
de Afganistán y ya es poco el espacio que los medios le dedican a ese
escenario. Mientras tanto la guerra puede extenderse a otros dominios más
poderosos con consecuencias imprevisibles para la paz del mundo.
Nuestro sitio ha sido asociado al proyecto
de la UNESCO denominado Una Cultura de Paz y No
Violencia para nuestros Niños abarcando el decenio 2001-2010 y
paradójicamente estamos entrando a una guerra que amenaza extenderse a todo
el planeta, se suceden explosiones sociales en muchas naciones otrora ricas y
estables con frecuencia alarmante. Todo eso repercute sobre el eslabón vital
más débil: nuestros niños. Si echamos una rápida mirada al Manifiesto 2000 de
ese proyecto mundial y compartimos sus seis principios: respetar la vida, practicar la violencia no-activa, compartir nuestro
tiempo y recursos materiales, defender la libertad de expresión y la
diversidad cultural, promover un consumo responsable, contribuir al
desarrollo, nos daremos cuenta de las
contradicciones a las que los grandes intereses económicos y políticos
quieren llevarnos.
Por
eso, hemos elegido como portada de éste parte a la foto de Erik Refner que
está recorriendo el mundo, como una contribución humilde, nuestro grano de
arena para cimentar esa cultura de paz necesaria y suficiente y para llamar
la atención de nuestros lectores y amigos en lo realmente importante de la
vida: ¡Asegurar su continuidad!.
Lo malo y lo bueno en política
El asesinato de Abdul Arman
¿Un
nuevo líder de Al Qaeda?
Sigue
la campaña contra el “Eje del Mal”
Frente: El Mundo
Los
viejos Taoístas tenían una frase que sintetizaba el Tao o lo que nosotros
podríamos denominar el Plan de Dios:
Lo macro en lo micro y lo micro en lo
macro.
En
lo pequeño, aún en lo inmensamente pequeño, así como en lo grande, aún en lo
inmensamente grande, está el plan de la creación. Esa fue la sensación que
experimenté al ver la foto de Eric Refner y me pareció adecuada para figurar
aquí, en un parte de guerra. Podría formar parte también de nuestra sección
dedicada a las Explosiones
Sociales o en nuestra sección sobre Geopolítica
o hasta en nuestra sección Fotogalería,
pero sentí que aquí y ahora éste era el lugar más adecuado.
La
foto mostrando el cuerpito sin vida de un pequeño refugiado Afgano preparado
para ser velado por sus más cercanos
Nota: La
foto fue tomada en Junio del pasado año en un campo de refugiados Afganos en
Pakistán, mostrando el cuerpito de un niño de un año de edad mientras es
lavado y envuelto en un blanco sudario para su funeral. La familia del niño
era del Norte de Afganistán y había pedido asilo por causas políticas y por
la aguda sequía.
Frente Afganistán
Y siguen los problemas de desgobierno en
Afganistán, sumados a los ya conocidos de extrema miseria y a la reciente
destrucción de su estructura como nación. Afganistán es una nación en
formación pese a su antigüedad pero con pueblos de culturas milenarias,
enfrentados entre sí por cuestiones étnicas, religiosas y de supervivencia.
Afganistán no necesita de la sabiduría ni de
la ciencia de Occidente para resolver sus problemas fundamentales, solo
necesita un poco de orden y control soberano sobre sus recursos naturales.
Los pueblos Afganos son inteligentes, sufridos y valientes, lo han demostrado
a lo largo de siglos, sobreviviendo donde pocos podrían sobrevivir. El creer
que son pueblos atrasados y salvajes a los cuales hay que “civilizar” es una
idea muy cerca del genocidio, como ocurrió en África y en muchos países de
Asia con el colonialismo europeo.
Dentro de tales líneas de pensamiento están
los que creen que todo se resuelve con recetas seudo democráticas de nuestra
sociedad de consumo y unos pocos dólares. El intervensionismo colonial, que
pretenden fundamentalmente los líderes de la Coalición, de Estados Unidos y
del Reino Unido, solo traerá más males y miserias a Afganistán y a la región.
Los Talibanes, para nuestros patrones
culturales, podían ser considerados salvajes pero fueron para Afganistán una
forma autóctona de resolver el anacrónico feudalismo anárquico de los Señores
de la Guerra. Los pueblos buscan y encuentran soluciones que la ciencia
política solo se atreve a explicar ex-post” , es decir, luego de producidas.
Científicamente, esas soluciones no deberían ser ligeramente tildadas de
derecha o de izquierda, de fundamentalistas o simplemente de salvajes: son
soluciones surgidas espontáneamente de los pueblos para resolver de la mejor
manera posible un problema de subsistencia o de supervivencia.
Lo malo y lo
bueno en política
Así, Gandhi para la India, Mao para
China, los Ayatollahs y los Mullahs para varios países Ärabes, el Rey Carlos
para España, Theodore Herzl para Israel, son ejemplos de soluciones puntuales
y genuinas que sería ligereza tildarlas de populistas, comunistas,
fundamentalistas, monárquicas o
existenciales respectivamente. No deben confundirse éstas soluciones de
subsistencia o de supervivencia, con soluciones que ciertos pueblos adoptan
con afanes de conquista, como fue el militarismo Alemán de Hitler, y las
expansiones coloniales de Europa en general.
Afganistán es fue y será Afganistán y poco y
nada podrán hacer para cambiarlo las potencias de Occidente, salvo producir
peligrosos conflictos inducidos y colaterales en la región y en el mundo como
ya se están produciendo. Al respecto, Hamid Karzai, atento admirador del
Occidente altamente industrializado, poco puede hacer en bien de su país,
salvo acrecentar viejos rencores. Afganistán necesita, en su medida, algo
similar a lo que fue el Plan Marshall para Europa o el Plan
MacArthur para Japón:
dinero y ayuda tecnológica, dejando en manos de los hacendosos pueblos
europeos y japonés el resto. Brindar ayuda económica diciendo lo que hay que
hacer con ella es interesado y desaconsejable y en esos casos mejor es no
aceptarla. El lema de esos planes, digno de ser recordado por las
generaciones venideras fue: ¡Construir es mejor que bombardear!.
Señales tempranas de caos en Afganistán
En su breve paso, el gobierno provisional de
Hamid Karzai ya ha tenido tres grandes fracasos:
·
No ha podido aún materializar la ayuda
económica;
·
No ha podido imponer el control sobre el
país: algunos de los gobernadores propuestos son ferozmente resistidos en
enfrentamientos sangrientos;
·
Sus ministros son ignorados y uno de ellos
ha sido asesinado por una turba enfurecida.
El asesinato de Abdul Arman
Una multitud de peregrinos que
supuestamente se dirigía a La Meca mató a golpes al ministro afgano de
transportes de Afganistán, Abdul Arman. El suceso es confuso pues
Karzai ha dicho que fue asesinado por un grupo de generales disidentes que
aprovecharon una situación de confusión.
El
hecho habría ocurrido antesdeayer en el aeropuerto internacional de Kabul. La
reacción provino de la suspensión del viaje a La Meca, para transportar al
ministro con sus familiares hacia La India en uno de los pocos aviones que
quedan en operaciones. Ello ocasionó un toque de queda en Kabul.
Miles de peregrinos
estaban congregados en los alrededores del destruido aeropuerto desde hacía
varios días realizando tramitaciones, entre ellas el visado, para viajar a
Arabia Saudita. A ésta irritación se le sumó el hecho de que ya no llegaban a
tiempo al santuario y cabe recordar que la peregrinación a la Meca es
uno de los pilares del Islam.
Peregrinación obligada al menos una vez en la vida.
Adbul Rahman pertenecía a
la minoría étnica Nuristán y entre sus objetivos figuraba atraer de nuevo al
turismo Occidental, siendo además el responsable de la compañía aérea de
bandera, Ariana, que cuenta tan sólo con un avión.
Aviones norteamericanos dejaron caer el
pasado Miércoles una lluvia de sobres, cada uno con dos billetes de 100
dólares y acompañados de una foto del presidente Bush, al sur de Afganistán.
Algunos de esos sobres fueron llevados por el viento a la vecina ciudad
Pakistaní de Chaman, donde la gente se peleaba por obtener esos sobres cuyo
contenido representa casi un año de trabajo
La acción es no solo de pésimo gusto sino una ofensa al pueblo de
Afganistán, que sí, necesita de ayuda,
pero no canalizada bajo esa forma. No se pueden dar bofetadas con la
mano derecha y repartir luego caramelos con la mano izquierda.
Una cosa
es lanzar panfletos anti Talibanes, por ejemplo, uno lanzado hace poco por
bombarderos C130 de Estados Unidos que muestran al Mullah Omar llevado como
un perro de una cuerda por Osama ben Laden, y otra muy distinta tratar de
comprar masivamente la adhesión de un pueblo al que quiérase o no se lo ha
invadido militarmente.
¿Un nuevo líder de Al Qaeda?
El New York Times informó hace poco que un tal Abu
Zubaydah, un palestino de unos 30 años, sería el nuevo Jefe de Operaciones de
Al-Qaeda y que estaría reorganizando células remanentes para perpetrar nuevos
ataques en Estados Unidos.
Éste personaje de origen Saudita,
que habría participado en la planificación de los ataques del 11 de
Septiembre y con actividades terroristas detectadas en Europa, en París y en
Sarajevo, parece ser bastante escurridizo y hábil para eludir los controles
policiales.
El diario agregó que la búsqueda del supuesto líder no
será fácil: Zubaydah, nacido en el seno de una acaudalada familia saudita,
cuenta con una habilidad especial para burlar los controles de policía
durante sus frecuentes viajes a diversos países usando nombres y pasaportes
falsos.
Sigue la campaña contra el “Eje del Mal”
Estados Unidos estaría movilizando 200.000 hombres para
programar un ataque a Irak. El Vicepresidente Cheney, desde su bunker,
continúa lanzando amenazas en un estilo más directo que el del Presidente, lo
cual es mucho decir. Por el
contrario, los aliados europeos de la Coalición, reaccionan de distintas
formas a esas amenazas.
El ministro de Defensa de Francia, el socialista Alain
Richard, señaló que la ofensiva militar "no es una solución" en la
lucha contra el terrorismo internacional, agregando que "toda
Europa" considera una equivocación acusar, como lo hizo el presidente
norteamericano, a Irán, Irak y Corea del Norte como integrantes de un
"eje del mal".
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania,
Joshka Fischer, estimó que "no es bueno acusar sin pruebas " y que
eso "podría llevar a Estados Unidos a quedarse solo".
Rusia, en la voz de su canciller, Igor Ivanov, continúa
criticando a Estados Unidos de unilateralismo y parcialidad en sus
consideraciones acerca de quién es terrorista, agregando: "Estos asuntos hay que coordinarlos
internacionalmente, teniendo en cuenta las opiniones de todos los
Estados".
Con
respecto a Corea, las dos Coreas, la “democrática” del Sur y la “malvada” del
Norte, que forma parte del Eje del mal, la administración del Presidente Bush
se habría ganado un encono diplomáticamente innecesario. Ambas Coreas están
entrando, luego de cruentos enfrentamientos, en un esperanzado proceso de
comprensión y ¿porqué no? , de unidad.
Al respecto, el periodista Tin Shorrock de Asia Times
expresa: “El Presidente Bush va a
encontrarse con una de las mayores demostraciones antiamericanas de su
presidencia cuando visite Corea del Sur la próxima semana. Desde los más
altos niveles cercanos al Presidente Kim Dae-jung’s al más humilde trabajador
industrial, se destila rabia e indignación por las amenazas de Bush hacia
Corea del Norte.
|
