Ciencia y Espionaje Masivo
Hacia Nuevas Formas
de Terrorismo de Estado
Jach@aunmas.com, Editor Jefe de aunmas.com, 12
Dic 2002
Fuente:
Privacy
International, Premio Hermano Mayor 2002
|
Nota del Editor Éste artículo se corresponde con el Parte 44
de la Guerra del Siglo 21 y lo incluimos con algunas ligeras modificaciones
en ésta sección pues consideramos que el sistema de espionaje global
anunciado por Estados Unidos es un arma de intimidación masiva, que puede
usarse tanto para dominar al mundo como para intimidar a sus propios
ciudadanos. Creemos que de implementarse, el lugar donde va a encontrar mayor
reacción a un nivel que podría quizá calificarse de Explosión Social, es
Estados Unidos. Ya con su simple anuncio y todavía muy lejos
de su implementación efectiva que requerirá más de 60.000 millones de dólares
y de dos a tres años de esfuerzos, comienza a notarse preocupación en
usuarios de Internet residentes en Estados Unidos, que temen expresarse
libremente por E-mail sobre todo lo que pueda ser interpretado como crítica o
disidencia al actual gobierno y a sus emprendimientos bélicos. Cómo siempre, la
Ciencia comprometida entre el Buen y el Mal Uso Introducimos éste análisis en nuestra
Sección de Explosiones Sociales porque estimamos que la violencia legalizada,
planteada falsamente como respuesta obligada al terrorismo y a la violencia
reactiva en general, es además de aberrante poco inteligente. Estados Unidos plantea
el lanzamiento inminente de un sistema policial estatal que viola los más
elementales derechos humanos, en los hechos, el espionaje sistemático e
indiscriminado de las actividades humanas, de sus ciudadanos, residentes
legales e ilegales, y que pretende extender a los ciudadanos del mundo. Los títulos de la prensa mundial hablan de
un intento de espiar al mundo en extremo detalle. La razón argumentada es
combatir al terrorismo. Nos proponemos demostrar que ese proyecto es además
de aberrante escasamente útil para el mundo en general y particularmente
peligroso para la estabilidad interna del sistema político Americano.
Presentaremos primero las características de éste sistema represivo. ·
TIA - Un sistema de Control Planetario en marcha o
Posible
comportamiento de Terroristas TIA - Un sistema de Control Planetario en marcha La agencia estatal que
administrará ese sistema se llama IAO, del inglés Information
Awareness Office. Algo así como Oficina de
Monitoreo Continuo o de Escucha Continua, que desarrollará, aplicará e
integrará sistemas de información, sistemas de circuito cerrado, con
tecnologías probadas o de transición, orientados a inhibir las amenazas
asimétricas (propias de la Guerra
Asimétrica ya comentada) y a crear una conciencia informativa de defensa
total, para la prevención, alertas de seguridad y toma de decisiones sobre
seguridad nacional. La amenaza asimétrica más
seria que enfrenta Estados Unidos es el terrorismo, amenaza caracterizada por
grupos de personas organizados en formas sueltas, en redes en sombra
difíciles de identificar y definir. El IAO planea desarrollar tecnologías que
permitan comprender las conductas de éstas redes, sus planes, y eventualmente
definir oportunidades para interrumpir y eliminar esas amenazas. Para éste
cometido, promueve promover compartir, la colaboración y el razonar de todas
las agencias nacionales de seguridad a fin de convertir datos nebulosos en
conocimiento y en opciones ejecutables. El IAO se propone lograrlo mediante
el desarrollo de tecnologías, componentes, y aplicaciones, para producir un
sistema prototipo. Entre las tecnologías a emplear están: ·
Colaborar
y compartir información entre Agencias sobre redes estructuradas sobre el
protocolo TCP/IP; ·
Grandes
repositorios distribuidos, con esquemas dinámicos que pueden ser
interactivamente cambiados por los usuarios; ·
Traducción automática de lenguas extranjeras y de reconocimiento de
voz; ·
Determinación de pertenencia basada en análisis de textos en lenguaje
natural; ·
Firmas
biométricas aplicadas a seres humanos; ·
Aprendizaje
en tiempo real, detección de patrones de conducta y de comportamientos
anómalos; ·
Análisis
de redes humanas y motores de construcción de modelos de comportamiento
humano; ·
Pronóstico de eventos y motores de construcción de modelos de
desarrollo de capacidades; ·
Argumentación estructurada y razonamiento de evidencias; ·
Análisis de coherencia de Cuenta Historias, detección de cambios y
mantenimiento de la verdad; ·
Subsistemas
de reglas de juego para control de accesos y administración de procesos; ·
Algoritmos biológicamente inspirados para control de agentes; ·
Ayudas para el reconocimiento humano y para el razonamiento humano. Nota: Lo que aquí se propone
parece razonable y aparentemente apunta más a determinar patrones de conducta
que a encasillar a personas en determinados patrones de conducta lo que sería
aberrante e impreciso. No obstante, el anunciado Director del IAO, Contra
Almirante John Poindexter
y sus seguidores aspiran a esto último. Quizá el listado obedezca a lo que la
tecnología actualmente disponible está
en condiciones de ofrecer, muy distante aparentemente de las aspiraciones del
actual gobierno de Estados Unidos. La madre de éste proyecto es
nada menos que DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency (Agencia de
Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), legendaria entidad pionera de Internet. Al frente de
la IAO estaría el controvertido contralmirante John
Poindexter, de 65 años, quien lleva en su dedo el
anillo con el sello de primero de su promoción 1958 de la Academia Naval de Anápolis,
y que sueña con hacer converger todos los bancos de datos del mundo en
gigantescos reservorios de datos, con capacidad para registrar desde las
reservas de pasajes por tierra, mar y aire, hasta los tickets
de caja de los supermercados, las llamadas telefónicas realizadas por celular
o con teléfonos públicos, certificados de estudios, los artículos de los
diarios, los diagnósticos y recetas médicas, y todas las transacciones que
realizan diariamente las personas físicas o jurídicas. El prototipo posiblemente se llamará TIA por Total Information Awareness o Sistema
de Conocimiento Total de la Información. Como lema
para su agencia, Poindeter eligió "Sciencia est Potencia",
saber es poder. "La llave para combatir al terrorismo es la
información", reza el sitio de Internet del IAO. Primeras
disidencias John Pike, director
del grupo de investigación GlobalSecurity.org,
se rebela diciendo: “¿porqué el gobierno debe saber lo que como?”. Por su
parte, Charlotte Twight,
docente de la Boise State
University dice: "Si el gobierno registra toda
esa información, que seguramente pagaremos nosotros los contribuyentes, tarde
o temprano llegarán abusos y desviaciones". Y la senadora Dianne Feinstein se ha
comprometido a realizar una encuesta orientada a proteger la privacidad de
los ciudadanos contra el Gran Hermano
TIA. La idea de que el
gobierno tenga acceso ilimitado a la vida privada de los ciudadanos indigna
al decano conservador Bill Safire,
columnista de The New York Times: "La idea no sirve, hará un terrorista de
cada uno de nosotros, es terrible que el que la proponga sea Poindexter, que es un verdadero mentiroso". Algunas
Técnicas a ser empleadas
Crítica al Sistema Patrones
de conducta versus comportamientos individuales Con seguridad, detrás de trillones de unidades
de interactividad hombre máquina y de mensajes, se ocultan patrones
terroristas. Aplicando moderna técnicas de lógica matemática y de cálculo de
probabilidades es perfectamente posible detectarlos. Pero una cosa son
patrones de conducta y otra el espionaje masivo y detallado de las personas.
Los patrones de conducta se esconden en billones de tales interacciones y
cuanto más profundo analicemos más sabremos de esos patrones. Los patrones de
conducta cambian muy lentamente, y por el contrario, los comportamientos
individuales cambian en forma casi continua. Sin embargo, gente diferente, de diferentes
países, de diferentes razas y creencias religiosas y con diferentes
ideologías, pueden compartir en un momento dado un mismo patrón de conducta.
Dentro de las trazas de las interacciones, que son la base para identificar
un determinado patrón de conducta, coexisten miles de diferencias. Algunas de
ellas explicables, otras no. Sea un patrón de conducta terrorista vinculado
a los intereses petroleros, tendremos en la misma canasta desde amantes de la
paz a los más duros intereses corporativos. Sea un patrón de conducta ligado
al mundo de las finanzas o a la religión o a la globalidad del mundo.
Ocurrirá lo mismo, un espectro completo de diversidad con coincidencias
circunstanciales en pequeñas ventanas de espacio- tiempo. De esto se concluye que los patrones de
conducta pueden ser conocidos a cualquier nivel de precisión estadística pero
no así la consubstanciación ideológica o el grado de compromiso en el se
involucran las personas. A lo largo de un simple
día de vida cualquiera de nosotros puede estar en contacto, y hasta
eventualmente coincidir, con expresiones propias de un patrón de conducta
dado, pero éstas meras coincidencias no ameritan o tiñen nuestro
comportamiento individual. Terrorismo
de Estado Los
gobiernos que apoyan el etiquetado por mero contacto, o juzgan como
contaminada a toda persona que ha tenido un contacto considerado peligroso,
han sido siempre criticados por hacer el peor uso imaginable del poder de
policía de sus respectivas naciones.
Éste uso aberrante ha sido la causa de los mayores genocidios y
discriminaciones masivas de la historia de la humanidad.
Sin embargo, el mal uso se agudiza cuando está fundamentado en robots y
agentes electrónicos inteligentes pues el estado del arte de estas
herramientas es tan primitivo que solo podría identificar a la gente a un
nivel estúpido. Los agentes inteligentes más avanzados son todavía muy primitivos
para estas tareas, pero son en cambio extremadamente útiles para el manejo
masivo de la información, aunque insistimos, con una muy pobre capacidad de
discernimiento para evaluar y juzgar. El actual
gobierno de los Estados Unidos va a lanzar un Sistema de Espionaje Global con
capacidad para registrar todas las transacciones y comunicaciones humanas del
mundo, supuestamente para controlar el terrorismo. Es nuestra opinión que
éste tipo de sistemas será de muy escasa utilidad para luchar contra el terrorismo,
extremadamente caro, extremadamente sensible a ser invadido por hackers y sobre todo, extremadamente peligroso para la
libertad del ser humano. Casi me atrevería a decir que éste tipo de sistemas
es una afrenta al sentido común técnico y científico. Espionaje
innecesario El comportamiento de la gente pertenece al
Reino de la teoría del Caos y como tal, las predicciones de los
comportamientos individuales deben ser consideradas como imposibles. Sin
embargo, es posible la determinación de los patrones de conducta de la gente
e incluso serían predecibles ciertos comportamientos masivos dentro de esos
patrones. Soy del criterio
que para lograr tan importante resultado, necesario y suficiente para luchar
contra el terrorismo, pretender llegar al nivel de detalle anunciado es
absolutamente innecesario. Hoy, es perfectamente posible identificar y detectar patrones de
conducta, sean o no peligrosos, usando a Internet tal como es, sin tener que
apelar a estos aterradores sistema de espionaje. Usando a Internet tal como es, se tienen
varias ventajas respecto al sistema del Hermano Mayor, como es hoy tildado
por muchos el sistema IAO. Entre ellas tenemos:
Veamos qué ocurriría de aparecer en escena
intereses reales. En lo que concierne a Internet, se tiene la experiencia del
querer ubicarse alto en el ranking de los buscadores, motivación que llevó a
los propietarios de los sitios Web al malsano deporte de tratar de engañar a
los robots, confundiendo y engañando a los usuarios. Echemos entonces un
vistazo a posibles escenarios cuando un sistema como el IAO trate de
controlar el comportamiento humano. Terroristas, reales o potenciales: tendrán a mano varias estrategias triviales
simples, a saber: a)
minimizar sus
intervenciones en las redes controladas b)
exagerar sus
intervenciones via blancos tipo kamikaze
identificables c)
realizar sabotajes de red d)
realizar hackering e)
diseminación de patrones
de conducta confusos entre gente insospechable. No terroristas a)
minimizarán sus
intervenciones y esconderán supuestos comportamientos sospechosos b)
algunos de ellos se
convertirán al menos en disidentes c)
algunos de ellos
aprenderán a usar el sistema IAO en su mal sentido, para beneficiarse y
eliminar o inhibir a potenciales adversarios y enemigos. Conclusión Internet es apto para aprender de los
usuarios en la medida que los usuarios puedan interactuar libremente sin
temor a ser investigados. Información
e inteligencia pueden difundirse hacia fuera, desde cualquier sitio y al
mismo tiempo información e
inteligencia colectiva pueden difundirse hacia adentro de los sitios, en
la medida que las interacciones entre ellos, sitios y usuarios, fluya
libremente sin la intervención de un Hermano Mayor. Analizando el fluir hacia
adentro de los sitios, la detección y el conocimiento de los patrones de
conducta es solo una cuestión de tráfico suficiente. Magnitud inusual de
volúmenes a manejar Proyecto poco viable pero masivamente
intimidatorio Inicialmente, el sistema IAO intentará
cubrir, como súper conjuntos de incumbencia total o parcialmente
superpuestos, la actividad de 350 millones de personas, 500 millones de usuarios
Internet y unos 4000 millones de sitios Web Teniendo en cuenta que cada persona emite de
2 a 10 transacciones diarias: pagos, tickets,
reservaciones, requisiciones, comunicaciones (mensajes), reclamos, etc.,
podemos pensar en unos 1.500 millones de registros diarios, algo nada fácil
de homogeneizar. Esto significa el actual orden de magnitud de la actividad
Internet de unos pocos días. Hoy enfrentamos el grave problema del spam, que convierte a las comunicaciones Internet en algo
sucio y en peligro de colapso. Se sospecha que ese spam
es generado por un pequeño grupo de personas y pese a ello, no se ha
encontrado aún la forma de impedirlo, el cual es un diminuto problema
comparado a la lucha contra el terrorismo dentro de los reinos de la información
y de las comunicaciones. |